Galatasaray’ın Göztepe’yi 3-2 mağlup ettiği karşılaşmanın ardından tartışmalı pozisyonlar, beIN Sports’un hakem yorum programı Trio’da eski hakemler tarafından değerlendirildi. Galatasaray’ın kazandığı penaltı kararında VAR müdahalesinin doğru olmadığı görüşü öne çıktı.
Trendyol Süper Lig’in 3. haftasında Galatasaray, sahasında Göztepe’yi 3-2 mağlup etti. Sarı-kırmızılıların 1-0 geriye düştüğü karşılaşmada goller; 33. dakikada Davinson Sanchez, 55. dakikada Gabriel Sara ve 63. dakikada penaltıdan Victor Osimhen’den geldi.
Maçın ardından karşılaşmadaki tartışmalı pozisyonlar, beIN Sports’un Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Seçim Demirel ve Deniz Çoban tarafından değerlendirildi.
Galatasaray’ın penaltısında VAR tartışması
Galatasaray’ın 61. dakikada VAR incelemesinin ardından kazandığı penaltı kararıyla ilgili üç eski hakem de dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Bülent Yıldırım, pozisyonun sahada değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Bu penaltı sahada verilmeliydi. Asla açık ve bariz bir pozisyon değil. VAR müdahalesiyle penaltı verilmesini doğru bulmuyorum.” ifadelerini kullandı.
Seçim Demirel ise Osimhen’in pozisyonda rakibinden önce davrandığını belirterek, kararın yoruma açık olduğunu söyledi. Demirel, hakemin sahada penaltı vermesi halinde kararın desteklenebileceğini ancak VAR müdahalesinin doğru olmadığını ifade etti.
Deniz Çoban da benzer görüş bildirerek, “Hakem yorumu devreye girmeliydi. Burada yorumu hakemin yapması lazımdı.” dedi. Çoban, UEFA’nın “clear line” yaklaşımı doğrultusunda kararın sahadaki hakeme bırakılması gerektiğini savundu.
Göztepe’nin penaltı beklentisine “devam” yorumu
Karşılaşmanın 86. dakikasında Göztepe’nin penaltı beklediği pozisyon da Trio ekibinin gündemine geldi.
Seçim Demirel, pozisyonda yalnızca minimal bir temas bulunduğunu belirterek, elle oynama kriterlerinin oluşmadığını söyledi. Demirel, oyuncunun kolunun doğal konumda olduğunu ve devam kararının doğru olduğunu ifade etti.
Bülent Yıldırım da pozisyonda penaltı gerektirecek bir durum olmadığını belirterek, “Bir engel, bloklama, bariyer yok. Sadece korner. Penaltı yok.” değerlendirmesinde bulundu.
Deniz Çoban ise oyuncunun ellerinin doğal konumda olduğunu ve pozisyonun penaltı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.
Eski hakemlerden ortak görüş
Trio ekibinin değerlendirmelerine göre Galatasaray lehine verilen penaltıda temel tartışma, pozisyonun “açık ve bariz hata” kapsamında değerlendirilip VAR tarafından müdahale edilmesi oldu. Üç eski hakem de pozisyonun yoruma açık olduğu ve hakemin sahadaki kararının belirleyici olması gerektiği görüşünde birleşti.
Göztepe’nin penaltı beklentisi yaşadığı 86. dakikadaki pozisyonda ise üç isim de penaltı olmadığı yönünde görüş bildirdi.
